27考研政治时事解析：2026年8月24日从“追问”到创新生态培育的城市发展逻辑

2026年8月24日，《人民日报》“人民时评”刊发《从追问出发，向未来而行》，以宇树科技IPO和DeepSeek出圈引发的“城市之问”为切入点，深入探讨了各地如何培育创新企业、构建创新生态这一时代命题。文章围绕“追问的意义”“产业升级的战略定力”“创新生态的系统演化”三条主线展开，深刻揭示了从个体企业崛起到区域创新生态形成的规律性认识，集中体现了新发展理念、新质生产力以及政府与市场关系等核心理论在实践中的生动运用。本文从考研政治视角提炼相关要点，供考生参考。

内容原文转发如下：

(以下为原文)

从追问出发，向未来而行(人民时评)

十年突围，一朝惊艳，宇树科技迎来IPO时刻。从成立到上市，企业的快速成长之路让人惊叹，也引发更多思考：各地如何培养自己的“宇树科技”?

这样的发问，我们并不陌生。DeepSeek出圈之时，许多科教资源发达的城市就在追问：为何本地没有培育出DeepSeek?

追问本身就是有意义的。从“DeepSeek之问”到“宇树之问”，追问的意义不在于找到一个放之四海而皆准的模式，而在于从他人的成功之中寻找镜鉴、找到方向，进而激发本地争先创优、干事创业的精气神。在这个意义上，追问恰恰是比学赶超的一个逻辑起点，指向的是奋勇争先、敢于超越的进取意识。

成功需要运气，但成功的底气从来不是运气。十几年前，上海在“为什么出不了BAT”的追问中，抢抓互联网发展机遇，积极实施“互联网+”行动。如今，信息传输、软件和信息技术服务业已跃升为上海第三大产业。

产业的“逆袭”，从来不是偶然的，而是战略眼光、前瞻布局结出的硕果。紧扣国家战略，深刻洞察发展大势，在大棋局中找到精准落子处，在大潮流中找准发展方向，产业升级的密码正藏于此。

产业升级，关乎眼光，也关乎时间。有经济学者提出一个观点，越是“冬天”，越是在更大范围布局的好时机。因为“冬天”投资成本低。不过，从“冬天”到“春天”，并不是一个随随便便就能抵达的过程。它需要敢为人先的勇毅，也需要厚积薄发的沉淀。因此，对于“有为政府”而言，既要有战略眼光，也要有战略定力。就拿杭州来说，以“包容十年不鸣，静待一鸣惊人”的耐心“陪跑”，才让更多年轻人成就“年轻的事业”。

培育和发展产业，不能急就章、追求“短平快”，而需要沉淀和积累。发扬“功成不必在我、功成必定有我”的精神，不“翻烧饼”，不动辄“换频道”，保持政策稳定性、连续性，才能收获产业硕果。

再往里深看一层，企业的崛起，得益于自身的拼搏，也离不开产业生态的协同。

前不久，中国工程院院士王坚谈及和英伟达首席执行官黄仁勋的一场对话。对方好奇地问：“杭州是中国的硅谷，对吗?”王坚没有直接回复，而是用了另一个表述：“杭州成了全球的创新中心。”不仅孕育科创企业，更培育科创生态，今天的杭州，不只有“六小龙”，还有科技企业“新八骏”、人工智能社区“五小凤”，这正是创新生态演化的结果。

再看湖北武汉，我国第一根石英光纤在这里诞生。由此起步，武汉持续深耕光电子信息产业，聚集了超60万从业人员、1.7万余家产业链企业。聚“光”成“链”，集“链”成“群”，武汉光谷成为全国最大的光电器件生产基地、光通信技术研发基地和激光设备生产基地的历程，也是产业生态跃迁的发展进程。

培育一个创新企业，体现城市活力;培育一方热带雨林式的“创新沃土”，则关乎发展后劲。立足自身特点，从营商环境、政策支持、人才培养等入手，创造更优的创新环境，就有可能实现创新企业的千帆竞渡。

无需艳羡他人。每个地区都有其独特的生态，适合不同种类的“苗”生长。从追问出发，向未来而行，用行动作答，每一座城市都有机会培育自己的创新企业。

《 人民日报 》( 2026年08月24日 05 版)

解析知识点：

一、问题意识：从“追问”到比学赶超的发展辩证法

文章以“宇树之问”“DeepSeek之问”设问——“各地如何培养自己的‘宇树科技’”“为何本地没有培育出DeepSeek”，并指出追问的意义在于“激发本地争先创优、干事创业的精气神”。理论上看，这体现了矛盾普遍性与特殊性的辩证关系——学习先进经验(共性)须结合自身实际转化为适合本地的发展路径(个性)，即马克思主义具体问题具体分析的方法论要求。上海从“为什么出不了BAT”的追问中抢抓互联网机遇、信息服务业跃升为第三大产业的案例，诠释了“追问—反思—行动—超越”的螺旋上升逻辑，体现了人的主观能动性在把握和利用规律中的重要作用。

二、有为政府与有效市场的辩证统一

文章强调“产业的'逆袭'从来不是偶然的，而是战略眼光、前瞻布局结出的硕果”，同时要求“既要有战略眼光，也要有战略定力”，以杭州“包容十年不鸣，静待一鸣惊人”的“陪跑”为例，批评“翻烧饼”“换频道”的短视行为。这一论述体现了社会主义市场经济体制下政府与市场关系的正确把握：培育新质生产力，既不能依赖“全能政府”的过度干预，也不能迷信“完全放任”的自由市场，而需要“有为政府”与“有效市场” 的有机结合。战略眼光要求政府顺应科技革命大势、找准赛道前瞻布局，战略定力则尊重产业从萌芽到成熟需要较长孕育期的客观规律——这是尊重客观规律与发挥主观能动性相统一原理在经济发展中的具体运用。

三、系统观念与创新生态的系统演化

文章聚焦“创新生态”核心概念：杭州从“六小龙”到“新八骏”“五小凤”的生态演化，武汉光谷从第一根石英光纤起步、聚集超60万从业人员和1.7万余家产业链企业、实现“聚光成链、集链成群”的产业跃迁——两个案例共同指向系统观念这一马克思主义认识论的重要方法论。创新生态不是若干主体的简单加总，而是由企业、高校、科研机构、金融机构、政策环境等多要素相互作用、协同演化的复杂系统，具有“整体大于部分之和”的系统性特征。从“点状突破”到“链式发展”再到“生态繁荣”，反映了新质生产力从萌芽到壮大的一般规律，体现了事物发展由量变到质变、由局部到整体的演进逻辑。

四、因地制宜的区域协调发展路径

文章结尾指出“每个地区都有其独特的生态，适合不同种类的'苗'生长”“每一座城市都有机会培育自己的创新企业”，与习近平总书记关于因地制宜发展新质生产力的重要论述高度一致。这一结论要求各地立足本地资源禀赋、产业基础、科研条件等实际，找到自身在创新版图中的独特定位，反对“一刀切”的盲目模仿，体现了区域协调发展战略中“全国一盘棋”与“地方因地制宜”的有机统一，以及新发展理念中“协调发展”与“绿色发展”的深层关联。

五、正确政绩观与长期主义的实践坚守

文章明确提出发扬 “功成不必在我、功成必定有我” 的精神，批评“急就章”“短平快”的短视行为，强调保持政策稳定性、连续性才能“收获产业硕果”。这一论述直接对应习近平总书记反复强调的树立和践行正确政绩观的重要要求。培育创新产业、构建创新生态需要久久为功，不可能在短期内产生立竿见影的“显绩”，党员干部必须克服急功近利思想，甘做“铺路石”、甘当“栽树人”，以历史耐心和战略定力为长远发展积蓄势能——这是事物发展是前进性与曲折性统一原理在政绩观层面的实践要求。

综上所述，文章以“追问”为逻辑起点、“行动”为实践指向、“未来”为价值归宿，构建了从问题意识到战略布局、从生态构建到制度保障的完整链条。在考研政治复习中，考生应重点把握：新质生产力的内涵与特征、“有为政府”与“有效市场”的辩证统一、系统观念在经济发展中的运用、正确政绩观与长期主义的实践要求，以及因地制宜发展新质生产力的方法论意义。