法硕考研经验分享：他经历过的，就是你正在踩的坑（专业课篇）

大家好!在2022年，全国报考人数达到457万人，比起2021年的报考人数增长了80万人，这实在超乎了许多人的预料，毕竟在20年到21年报考人数也不过增长了30万人左右。此外，法硕的报考人数也逐渐递增，所谓研究生考试，诚然是一场成王败寇的斗争，要么成为分母要么成为分子，没有第三种可能。

成功的经验固然需要借鉴，但市面上各种五院四系的经验贴目不暇接，我们惊羡于动辄400+的高分，但却很少认真比较过自己的学习方法，时间安排，学习状态和这些高分选手的差异，实际上，对比的过程不应该是自怨自艾，而应是涅槃重生的过程。当然，当这种差距存在时，潜意识会不自觉地放大他人的优点，在这种不自觉地影响下，很多时候我们就会归因，例如“这同学本科就比我好，高分很正常”“我一天学不到这么长时间，我要是一天学这么长时间也能考上”“我效率太低了，要是效率提起来我就不会花这么多无用功了”那么你的归因，到底是一次认真的审视自我，还是一次寻找借口呢?

区分两者的标准只有一个，那就是实践。正如罗曼罗兰所言：世界上只有一种英雄主义，看清生活的真相后依然热爱生活。自省是痛苦的，它让你的缺点体无完肤地展现在你自己面前，欺骗自己不会犯罪，甚至没有任何道德风险，但对于考研，甚至日后生活工作种种，却是致命的。所以，比起那些光鲜的分数帖，可能我的这篇血泪帖，更能引起各位同学的共鸣，也就少了一些自怨自艾的过程，而多了一些自发的思考。只有将经验内化于心，外化于行，那经验才能转化为自己的能力。

民刑备考经验

民刑是我最喜欢的两门课，其实一开始只对刑法比较感兴趣，但是在老周的影响下,对于民法的兴趣也逐渐浓厚起来。精讲阶段的老周一定要跟好，要做笔记!日后看不看个人感觉没那么重要，因为有时候不结合周老师当时的语境和小例子(烟台小苹果，奔驰s600，八手小QQ)确实很难回想这个笔记是什么意思。但是做笔记的时候其实就是在跟着老周的思维走，老周的知识点是我听过市面上的民法老师中最为细致的，其他老师也有特点，但是在知识点的深度和广度上很少有比老周更好的，所以再次强烈安利老周的精讲阶段，一定会对你日后处理选择案例题有极大帮助。但是，老周不喜欢带背，也不怎么编口诀(酒泉蒸弹排除外哈哈)，我个人觉得民法这门学科口诀作用有限，尤其是概念题时，用主体客体内容等底层逻辑来记忆更好，但是对于情形题，其实口诀是有用的，去年民法的简答题其实就是两道情形题，这种时候是没有底层逻辑的，就是纯记忆的东西，你如果能自己编出助记的口诀来串联那些没有关联的情形，是最好的办法。同时，去年由于课时的限制，我们在民法后五章精讲课有点赶，很多地方都没讲，但是正如前年去年看到的那样，民法后五章迎来他们的高光时刻，侵权，继承，人格权，简答和案例打了我们一个触不及防，这也是给我和各位一个忠告，民法不止有三足鼎立(总则，物权，合同)，还有剩下的“五虎上将”。在背诵的时候民法也是五门专业课量最大的一门，对此我的建议就是两个字：全面，先追求记忆的广度，再追求记忆的精度。

刑法我认为在学习上首先得把犯罪构成这一章完全搞定，这章不仅是刑法的重点，还是刑法分则的基础，刑法分则无论是从记忆还是做题角度都是紧紧依靠犯罪构成理论，这一点参加过法考的同学也要尽快剔除三阶层理论，两者在共同犯罪，正当化事由等方面观点碰撞极多，我觉得基本上学生不太可能在脑海里装两套系统。刑法的难点主要在于因果关系和分则部分罪名，我在一开始学的时候也觉得罪数形态这一章很难，但其实学过一遍再加上一些练习后这章真的还好。刑法因果关系有其判断的一个公式，这点大家重点上课的时候做下笔记。我认为刑法的学习就像柏浪涛老师说的一样，要像学习数学一样学习刑法，做题的公式化是做对刑法的题的一个必经阶段，(切忌凭感觉做题)虽然话是这么说但我其实也经常喜欢凭感觉，但是希望和大家一起共勉改正，毕竟标准化做题才能真正地应付难题和不做错简单题。对于刑法部分的背诵，我个人在考前觉得刑法和法制史是最好背的两门，当然考完之后法制史给了我一个狠狠的巴掌，我到如今还是没有缓过来(他凭什么考个宋朝监察啊?)谁叫人家是出题组呢，也没办法了，但是刑法的背诵我还是基本搞定了，两个简答题的要点都基本写出，因为刑法这种总则分则各考一个的基本趋势确实给背诵减轻了不少负担，我个人认为刑法简答题这20分你要是拿不到14分你就得好好检讨一下自己了。

法综备考经验

法综是出了名的背多分，记忆就是法综的王道，但第一轮还是要踏踏实实的看课的，建立起一个基本的框架，对于像我一样二战的怨种，我觉得看课就没有太大的必要了，法综更多的是反复，记忆的最好技巧就是重复，这点在法综体现的是淋漓尽致，但是法理宪法和法制史之间也是有许多不同点的，法理的选择题是最简单的，因此在强化阶段就尽量要做到选择题部分正确率在百分之90以上，而宪法最大的特点就是程序部分的知识点比较多而且相对而已不太好记忆，容易产生混淆，我建议在这方面多自己画相关的思维导图，让自己脱离出单纯的数字记忆，而形成属于自己的记忆框架。法制史的选择题是最难的，我在去年经过大量模拟题的磨砺后，在正式考场上法理和宪法基本上没有太多不确定的题，但是进入法制史的选择题部分就很容易产生一种不确定感，说实话法综的题会产生不确定都是由于记忆的不准确性，尤其在法制史部分，所以我建议法制史可以在饭后或者早上背完单词后，当作一种读物来看，就是利用零碎时间来记忆，而不同于法理的大段知识点记忆。

对于法综的背诵，我们可以将其拆成两大部分，一部分是怎么背，对于著名的艾宾浩斯记忆法，我认为对于一部分人是可行的，而且在我所了解的高分经验贴，也确实也这样做然后取得好效果的。但方法毕竟是因人而异的，但是我没有用，因为觉得有些麻烦，也似乎不利于整体框架的构建。我是分科目依次背的，比较方便，但弊端也明显：背完之后不能及时回顾(对于一个知识点背完要隔很久才能再次背诵)，背完就忘，前两三轮几乎看不到效果。我记得第三轮背诵的时候真的很痛苦，因为发现自己背过两遍的知识好像又忘了，也有些怀疑自己是不是应该用艾宾浩斯。但其实到了第四轮就好很多了，有那种背到了的感觉，背诵速度在加快所以间隔时间也在变短。我的建议是：如果一轮一轮背，第二天要快速回顾前一天背的知识，隔一段时间花一天对前段时间背的其他科目进行快速回顾(要快!没时间细致回顾，每个知识点看看关键词句即可)。

第二部分就是哪些要背，实际上我很想说全面背诵，但是实际上做不到，但是去年的宪法给了我们一个警醒，就是一些你认为的选择题考点，也会成为主观题考点，所以我建议，只要是考试分析上单独列出小标题的点，都要作为简答题来对待，得简答题得天下不是一句空话，考试的实际情况就和我去年考前想的一样，只要当你拿起卷子，发现你四道简答题或者三道简答题都会时(可惜我没做到，希望今年能做到)，已经决定了你这次考试的分数一定不会低，甚至在你其他部分也能正常发挥的情况下，你有冲击120的可能。

法综部分还要一个非常重要的点要和大家强调，就可能目前你还没感觉到，但是经过去年的考生会发觉，越到后期，押题的市场就越大，尤其是在法综部分，首先我得声明，有些老师确实压的很准，但押题本来就是一场赌注， 你可能赌对但也可能赌错了，我认为作为一个成熟的考生，我们不能二极管，对于押题，我们何尝不能把他当作一个默写的素材呢，在之前全面背诵的基础上，用押题的题目来检测自己的背诵成果，查漏补缺，同时一定不要放松全面背诵，因为扎实才是取胜的王道。(我去年也是在最后阶段沉迷于押题，但是有利有弊，好处就是我确实在押题背到了民法我没想到的肖像权合理使用情形，但我也同时忘记了法制史的全面复习，导致宋朝监察制度几乎没有得分。)

最后，希望一战的考生们能把握机会，充分利用好一战的学习氛围并保持放松的心态!对于和我一样二战的考生，也不要气馁或焦虑，既然选择了远方，便只顾风雨兼程。说太多鸡汤也没用，实际上我们也可以看到，很多高分上岸的学子也都是二战，而且二战比一战提高了三四十分甚至五十分的也大有人在，在这个淘汰率甚至已经高达百分之80的法硕学科，好运或许对于很多夜以继日苦读却不幸落榜的学子是一种残忍，我只希望努力会有相应的回报，这才是相对公平，也是研究生初试存在的意义。

点击查看：2023考研：金融硕士考研院校解析（汇总）>>

                  2023考研，考生都面临哪些问题？

                  这些研招院校的A+学科，你知道吗?