考研管综论说文怎么写能提分？

考研管综论说文你还在背模板吗？你还在为词造句苦恼吗？论说文得高分需要厘清思路，有了思路，任何话题都有话可写，来和小编一起看看论说文如何写吧！

我们先来总的看下近几年论说文的题目材料信息：

2018：……人工智能技术的变革，同样会推动人类社会的发展与进步。有人却不以为然。

2019：知识的真理性只有经过检验才能得到证明。论辩是纠正错误的重要途径之一，不 同观点的冲突会暴露错误而发现真理。

2020：美国挑战者号航天飞机因为密封圈质量不过关在发射 73 秒后发生爆炸，而密封圈 技术专家曾事先多次提出该问题，但被公司高层忽视了，最终导致了悲剧。

如果把近年论说文题干材料的核心观点进行归纳，就可以发现论说文有三种命题思路：

一、考察对某个事物的看法，比如 2012、2018、2019、2020年真题;

二、考察对两个事物或一个事物两个方面的看法，比如：2014 至 2017年真题;

三、看似考察两个事物，其实只有一个最佳观点，比如：2010、2011、2013年真题。

我们依次将这三种命题思路下的论说文称为：观点型论说文、关系型论说文、伪关系型论说文。

按照这种思路再对近 10 年论说文话题进行分析，可以得出下图：

以上分类是按照最佳立意的角度进行的区分，所以审题稍有偏差就极易导致对论说文类型判断失误。

比如，有的考生就容易只看到“追求真理”，就把 2010 年真题当作观点型论说文。

但题干材料其实是提出了一个现象，即“学者的使命应该是追求真理，但近年来 很多所谓学者却在追求功利、沽名钓誉”。这实际上是对“真理、名利”的选择，因而最佳立意不仅要写到对待真理的态度，也要写到对待名利的态度。

而对待真理与名利的态度只能 是“追求真理，淡薄名利”，因而是伪关系型论说文。

同理，2011、2013 年真题也是如此。2011 年真题看似讨论人才是“冒尖”还是“拔尖”， 但实际上需要对题干材料的最后一句发表看法，即你是否认同“我国当今某些领域的管理人 才，拔尖的多而冒尖的少”。

那么，不论选择立意为认同还是不认同，其观点都是确定的， 因而也是伪关系型论说文。

此外，2013 年真题看似讨论了“合作、挑战”，但实际上“合作 的目的都是为了迎接挑战”，所以其观点也是确定的，即“合作迎接挑战”，因而也是伪关系型论说文。

从写作结构上看，由于“伪关系型”论说文可以当做“观点型”论说文来写，那么，我们只要掌握了“观点型”论说文、“关系型”论说文的写法，论说文的备考就算是合格了。

以上就是本文的全部内容，如果想要了解更多考研备考信息，欢迎关注启航教育考研初试栏目，这里你想要了解的信息都有哦！