名校情结该结还是该解

　　很多考研人都怀着圆名校梦，希望通过考上名校，从此改变自己的人生轨迹。于是一年、两年、三年，他们一直在努力。从求知的角度看，名校的确有其特殊魅力。从择业的角度看，名校也给学生提供很大便利。就业时一张名校毕业的文凭，就像人们会信任品牌一样，名校文凭潜在地说明了学生的基本素质较高、学科知识扎实。以上的种种说明了就读名校的好。

　　很多人说衣服是不是名牌不要紧，大方得体就可以，但是我估计如果一双回力鞋与一双adidas摆在你的面前，你一定会毫不犹豫地选择后者。同理可证，虽然很多人说自己不在乎所读的大学是不是名校，但是不可否认的是，我们或多或少都有一点名校情结。

　　每个人都有一个名校梦，只不过随着时间的流逝，有的人早早放弃，而有的人却坚持下来。高考时的现实让一部分人梦灭，在大学轻松的消耗中很多人将它淡忘，但是总有那么些人始终执着与坚守，考研就是他们的一个希望。

　　也许有人会问，名校效应到底如何?身在精英其中，自然大家有着一股上进与比较的心理，成为精英中的精英;学术资源，人脉资源，名校资源当然不是一般学校可比，你的导师、前辈、学长几乎都是牛人;去名校校园招聘的怎么可能是一般的企业，你的第一份工作怎么可能选择小公司;无论何时何地，报上你的母校都有一种自豪的光芒在流露……这就是名校，这也就是很多人的名校情结。

　　中国人民大学教授顾海兵：名校情结是暂时。名校情结实际上是公共教育资源的不公正分配造成的。我国的高校90%以上都是国有，那么国有的教育资源就应该有公正的分配。而我国目前的状况是，越是名校越有钱，多得不知怎么花，越是弱校越艰难，而且无所不难。

　　“都是国有的院校，本不应该有这么大差距。名校情结之所以存在，根本原因教育资源的不公正分配，造成名校和非名校的差距越来越大。”

　　上海交大教授熊丙奇：名校情结证明人才观。“目前社会上存在的名校情结很不正常。”熊丙奇认为，名校情结的加剧，首先是因为教育资源的不均衡分配，导致某些院校占据的资源越来越多，校园也越扩越大，新楼也越盖越多。从投资角度看，读名校的费用并不比普通学校高，人们自然更愿意子女读名校，这样至少可以用同样多的钱获得更好的教育。

　　“学历并不是衡量一个人的绝对标尺。看重学校出身，其实是人才观念落后的表现。

　　”?是勇敢地选择群雄逐鹿的名牌大学，还是现实地把握轻车熟路的一般院校?这成为“战士们”新一轮的迷茫和阵痛。考生应该理智、谨慎、全面考虑自己的实际情况。

　　1.就业地理位置的考虑。一些考生的计划比较长远，很早就把目标院校锁定在自己心仪的工作地点。读研期间建立的人际关系，在找工作时都可以派上用场。在就业理想地读研有很多天时地利的优势。

　　2.专业选择的考虑。普通高校也有自己的优势学科。例如，北京语言大学的综合实力比不上北京大学，但其对外汉语专业实力丝毫不逊于北大。选择普通高校里专业排名靠前的优势学科报考，同样具备专业发展的优势条件，还可以避开挤车撞车现象。

　　招收和培养研究生的机构不仅只有大学，还有许多各有特色的研究所、院，比如中国科学院研究生院、中国社会科学院研究生院等等。这些科研院所对于很多学生来说可能很陌生，这些科研院所在其所在的领域往往处于研究前沿，科研实力不容小觑。

　　1.与一般高校相比，科研院所的录取率高，录取程序也更公正。

　　2.科研院所的培养侧重实践，实践经验更易提高。

　　考生“名校情结”的背后是高成就动机的驱动力。人具有追求卓越、实现目标、争取成功的需要。具有强烈成就欲望的考生追求考试成绩的提高，喜欢设置较高挑战性的目标，依靠自己的努力而不靠运气来获得成功，这对于保持一种持久的学习动力非常有利。但与此同时，“名校情结”背后的高成就动机也会给考生带来高心理压力。在做考研选择过程中，需要慎重对待"名校情结".要掌握充分的资料，认真分析该名校历年的录取比例以及当年的考研形势，理智分析自己成功的可能性有多大，找准自己的定位，认清自己到底能不能经受失败的打击，最终做出理性的选择。一旦做出决定之后，就要保持良好的心态，充分利用名校带来的动力因素，尽最大的努力争取成功。