2022考研199管理类联考写作真题及答案

56. 论证有效性分析：分析下述论述中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600 字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等)

有人认为选择越多越快乐，理由是：人的选择越多就越自由，其自主性就越高，就越感到幸福和满足，所以就越快乐。其实，选择越多可能会越痛苦。

常言道：“知足常乐。”一个人知足了才会感到快乐。世界上的事物是无穷的，所以选择也是无穷的。所谓“选择越多越快乐”，意味着只有无穷的选择才能使人感到最快乐。而追求无穷的选择就是不知足，不知足者就不会感到快乐，那就只会感到痛苦。

再说，在作出每一选择时，首先需要我们对各个选项进行考察分析，然后再进行判断决策。选择越多，我们在考察分析选项时势必付出更多的精力，也就势必带来更多的烦恼和痛苦。事实也正是如此。我们在做考卷中的选择题时，选项越多选择起来就越麻烦，也就越感到痛苦。

还有，选择越多，选择时产生失误的概率就越高，由于选择失误而产生的后悔就越多，因而产生的痛苦也就越多。有人因为飞机晚点而后悔没选择坐高铁，就因为可选交通工具多样造成的。如果没有高铁可选，就不会有这种后悔和痛苦。

退一步说，即使其选择没有绝对的对错之分，也肯定有优劣之分。人们做出某一选择后，可能会觉得自己的选择并非最优而产生懊悔。从某种意义上说，选择越多，懊悔的概率就越大，也就越痛苦。很多股民懊悔自己没有选好股票而未赚到更多的钱，从而痛苦不已，无疑是因为可选购的股票太多而造成的。

主要逻辑谬误：

(1)事物是无穷的推不出选择是无穷的。因为世界万物确实是多样的，但是选择却是需要对象的，在没确定选择对象是什么的情况下无法得知其是无穷的。

(2)“选择越多越快乐”并不意味着只有无穷的选择才能使人感到最快乐，因为使人感到快乐也有其他的途径，没了无穷的选择也能快乐。何况快乐的程度还需界定清楚，在没比较的情况下难以得出最快乐。

(3)非黑即白。不会感到快乐推不出就只会感到痛苦。快乐和痛苦不是仅有的两种情感形式，可能仅是平常的心态。

(4)做选择时不一定先对各个选项进行分析再决策。当有一定目标时，纵使有很多其余选择可能也无需一一分析，直接做出选择。

(5)付出精力多未必带来烦恼。很可能在分析选项时排除掉不可行的方案，或许不仅不会烦还可能会提高自己的成就感。

(6)选择越多失误的概率不一定会越高，失误的概率增加不仅是看选择量的多少，还需要看错误选项是否难以区分。

(7)因飞机晚点而后悔没坐高铁的原因归结于可选交通工具多有些牵强，真正的原因很可能是对自己的选择错误而后悔，与交通工具多少无关。

(8)选择没有绝对的对错不一定就有优劣之分，很可能存在同好同坏的平行选项。

(9)懊悔的概率大不代表就越苦。概率是一种可能性，但痛苦是一个确定结果，由一个不知道是否会发生的概率如何能确定人是否苦呢?

(10)懊悔股票未赚到更多钱而痛苦的原因归结于可选购的股票多也很牵强。真正原因很可能是对自己决策错误而懊悔苦恼

题干结论：选择越多可能会越痛苦

题干论证1:

常言道： “知足常乐。 ”一个人知足了才会感到快乐。世界上的事物是无穷的，所以选择也是无穷的。所谓：“选择越多越快乐” ，意味着只有无穷的选择才能使人感到最快乐。而追求无穷的选择就是不知足，不知足者就不会感到快乐，那就只会感到痛苦。

参考批驳1:

世界上的事物是无穷的，并不意味着现实的选择也是无穷的，因为许多事物也许跟我当下的选择无关。比如现在世界上有无数的笔，但此时此刻我写作文的笔的真正选择就只有这么3支。另外，不知足地追求更多的选择， 也未必就意味着不快乐。我不知足当下的现状，所以我努力考研，但是我很充实、很快乐啊，尤其是想到考上自己理想的院校之后就更加快乐。

题干论证2:

再说，在作出每一选择时，首先需要我们对各个选项进行考察分析，然后再进行判断决策。选择越多，我们在考察分析选项时势必付出更多的精力， 也就势必带来更多的烦恼和痛苦。事实也正是如此。我们在做考卷中的选择题时，选项越多选择起来就越麻烦， 也就越感到痛苦。

参考批驳2:

选择时付出更多的精力未必就会带来更多的烦恼和痛苦。我喜欢学习，我希望自己能考上自己理想的院校，所以我心甘情愿地付出更多精力备考，这其中似乎没有什么太多的烦恼和痛苦。至于我们考卷中的选择题，比如说数学和逻辑， 当我们的水平达到一定程度时，认真研读题干就能推出正确答案，其他再多的选项都是错的，根本不构成我们的麻烦和痛苦。

题干论证3：

还有，选择越多，选择时产生失误的概率就越高，由于选择失误而产生的后悔就越多，因而产生的痛苦也就越多。有人因为飞机晚点而后悔没选择坐高铁，就因为可选交通工具多样造成的。如果没有高铁可选，就不会有这种后悔和痛苦。

参考批驳3：

一般来说，选择越多，所有选项里包含正确答案的概率自然也就越高，所以比选择少的失误的概率总体应该更低。至于飞机晚点有人后悔没有选择高铁，更不能以偏概全地推出多一个高铁选项对所有人来说，反而带来更多的痛苦。因为多了高铁这个选项，更多的人，包括前面后悔的人， 在订票时就可以根据天气情况选择合适的交通工具，无论是效率还是心情应该要比没有高铁选择好多了。

题干论证4：

退一步说，即使其选择没有绝对的对错之分，也肯定有优劣之分。人们做出某一选择后，可能会觉得自己的选择并非最优而产生懊悔。从某种意义上说，选择越多，懊悔的概率就越大，也就越痛苦。很多股民懊悔自己没有选好股票而未赚到更多的钱，从而痛苦不已，无疑是因为可选购的股票太多而造成的。

参考批驳4：

选择越多，是可能会增加懊悔的概率，但推不出选择多会总体上增加一个人的人生痛苦程度。以股票为例，如果给你可选购的股票很少，而且都是严重亏损的股票，你整个人不是更痛苦吗?你亏钱的概率不是更高吗?还有，就算现在亏损，但一想到下次还有扳本的选择和机会时，你的心情难道不比没有下一次的选择更好吗?

57. 论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

知识的真理性只有经过检验才能得到证明。论辩是纠正错误的重要途径之一，不同观点的冲突会暴露错误而发现真理。

参考提纲：

总论点：论辩是真理之友回

分论点：

1. 真理不是主观的宣称， 必须经得起各方论辩的经验才是真正的真理。

2. 论辩会倒逼论辩双方事先更好地完善自己的思想、 从而更接近真理。