论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。)
有位西方哲学家曾经指出，一个人在已有的知识体系、价值观念、思维方式等因素影响下会形成特定的主观立场，即：“前见”。实际上，人们在相互沟通与理解外部世界时无法摆脱这一“前见”。早在先秦时期,庄子就说过,人们认为毛嫱是美女,但鱼见到毛嫱只会惊恐地游走，这些都表明,人们在相互沟通与理解的过程中，主观立场造成了很大的障碍。
首先,不同个体在交流时无法避免偏见。偏见是每个人都可能拥有的，这一主观立场正是我们沟通与理解的障碍，我们对喜欢的人往往会宽厚包容，而对不喜欢的人可能会吹毛求疵。科学研究表明，别人对我们的实际印象，与我们自以为留给别人的印象往往存在差异。
其次，性别不同也会带来主观立场的不同，从而导致沟通障碍，比如在家庭中丈夫与妻子在思维方式上存在不小的差异，丈夫往往偏重理性，而妻子则偏重感性，所以双方从各自的主观立场出发讨论问题时，就会产生分歧和争执。
再次，不同文化之间的交流与理解也存在同样的问题。比如，不同文化在审美标准上的主观差异常常会导致误解。与中国历史上伟大诗人李白的作品相比，唐代僧人寒山的诗作更受一些美国人的喜爱。而白居易的诗篇更受日本人的青睐。所以，不同的文化背景下的读者在评判作家、作品的高下时，经常产生争议。
虽然主观立场造成了沟通与理解的障碍，但这不意味着人们无法进行沟通与理解。千百年来，许多人通过换位思考来克服障碍，摆脱了自身的主观立场。
查看答案和解析【28考研辅导课程推荐】：28考研集训课程,VIP领学计划,28考研VIP全科定制套餐（公共课VIP＋专业课1对1） , 这些课程中都会配有内部讲义以及辅导书和资料，同时会有教研教辅双师模式对大家进行教学以及督学，并配有24小时答疑和模拟测试等，可直接咨询在线客服老师领取大额优惠券。
启航教育热门私房课
MORE小班面授 名额有限 抢先体验
为你推荐
编辑推荐
最新内容
