34.结合材料回答问题：
材料1
在我们这个时代，每一种事物好像都包含有自己的反面。我们看到，机器具有减少人类劳动和使劳动更有成效的神奇力量，然而却引起了饥饿和过度的疲劳。新发现的财富的源泉，由于某种奇怪的、不可思议的魔力而变成贫困的根源。技术的胜利，似乎是以道德的败坏为代价换来的。随着人类愈益控制自然，个人却似乎愈益成为别人的奴隶或自身的卑劣行为的奴隶。甚至科学的纯洁光辉仿佛也只能在愚昧无知的黑暗背景上闪耀。我们的一切发明和进步，似乎结果是使物质力量成为有智慧的生命，而人的生命则化为愚钝的物质力量。现代工业、科学与现代贫困、衰颓之间的这种对抗，我们时代的生产力与社会关系之间的这种对抗，是显而易见的、不可避免的和毋庸争辩的事实。
摘自马克思：《在〈人民报〉创刊纪念会上的演说》
材料2
近期，许多高校发布论文写作规范时，对人工智能（AI）的应用设定了明确规则，禁止利用 AI 实施学术不端行为，并规定了 AI 生成内容检测、学生自查自纠、教师专项指导等配套机制。这些举措，有利于规范 AI 的应用，确保学生自主完成论文。
在学术写作中，AI 的“双刃剑”效应尤为明显。一方面，AI 根据指令进行“跨领域、跨语言、跨体裁”的信息整合，可以在资料整理、图表制作、语法检查等方面完成大量简单、初步、重复性的工作，也有助于激发灵感创意、拓展视野思路，一定程度上能提升学术研究的效率和质量。另一方面，面对专业学术问题，AI 的“作答”时常“不走心”“不靠谱”，存在无中生有、张冠李戴、倒果为因等错误。“一键生成”的文章，大多存在千篇一律、言之无物等问题。更为严重的是，这也容易诱发剽窃和侵权等乱象，背离学术研究的宗旨，干扰误导后续研究工作，甚至引发科技安全、文化安全等方面的风险隐患。放任 AI 学术写作野蛮生长，将会助长投机取巧、惰于思考的风气，导致学术精神、研究能力、教育质量的滑坡。
面对 AI 浪潮，应该与时俱进、拥抱变化，也需要扬长避短、兴利除弊。应用不等于滥用。合理善用，才能实现“人机共舞”。对学术写作而言，AI 理应是“助手”，而非“替身”，更不应沦为学术不端的“帮凶”。可以用它来查漏补缺、提高效率，但绝不能用来捉刀代笔、造假作弊；可以用它来做简单重复的事，但绝不能把创意、想象和逻辑的建构也全都让渡给 AI。应该完善规范，形成“AI 向善、学术向好”的良性循环。
摘编自《人民日报》（2024年5月29日）
（1）“每一种事物好像都包含有自己的反面。”“技术的胜利，似乎是以道德的败坏为代价换来的。”请阐述其中蕴含的唯物辩证法和唯物史观原理。（或请从矛盾辩证法和科学技术作用二重性的视角说明。）
（2）运用真理和价值的辩证统一关系说明“AI 向善、学术向好”的良性循环。（或运用真理与谬误的辩证关系说明“AI 理应是‘助手’，而非‘替身’”。）
（3）如何坚持守正创新，实现理论创新与实践创新的良性互动？
查看答案和解析【26考研辅导课程推荐】：26考研集训课程,VIP领学计划,26考研VIP全科定制套餐（公共课VIP＋专业课1对1） , 这些课程中都会配有内部讲义以及辅导书和资料，同时会有教研教辅双师模式对大家进行教学以及督学，并配有24小时答疑和模拟测试等，可直接咨询在线客服老师领取大额优惠券。
启航教育热门私房课
MORE小班面授 名额有限 抢先体验
为你推荐
编辑推荐
最新内容
